Procurorii Parchetului European (EPPO), instituție condusă de Laura Codruța Kövesi, au descins marți în fieful lui Hubert Thuma, președintele Consiliului Județean Ilfov și unul dintre liderii PNL aflați în conflict deschis cu conducerea partidului, condusă de Ilie Bolojan. Potrivit surselor judiciare citate de Gândul și de Știri pe Surse, cele șapte percheziții efectuate marți s-au înscris într-un dosar de fraudă în achizițiile publice și abuz în serviciu, vizând un proiect finanțat din fonduri europene destinat reducerii riscului de infecții nosocomiale — Consiliul Județean Ilfov și Spitalul Județean Ilfov fiind cele două instituții principale vizate de anchetă.

EPPO a confirmat oficial perchezițiile la un consiliu județean, un spital, mai multe societăți comerciale și la domiciliile unor persoane din regiunea Muntenia, însă nu a făcut publice numele instituțiilor sau persoanelor vizate. Instituția nu a precizat, deocamdată, ce calitate are Hubert Thuma în dosar și nici dacă perchezițiile au vizat direct locuința sau biroul acestuia — identitatea persoanelor implicate rămâne, oficial, necomunicată. Nu au fost anunțate până acum rețineri sau măsuri preventive.

Mecanismul suspectat al fraudei

În centrul anchetei se află un proiect de aproape 4 milioane de euro, finanțat prin Mecanismul de Redresare și Reziliență (MRR/PNRR) al Uniunii Europene, destinat achiziției de echipamente și materiale medicale menite să reducă riscul de infecții contractate în spital. Contractul fusese încheiat la sfârșitul anului 2023.

Potrivit procurorilor europeni, există suspiciunea că valoarea proiectului a fost umflată artificial, prin manipularea prețului estimat al echipamentelor înainte de lansarea licitațiilor. Mai exact, anchetatorii susțin că aproape 70 dintre ofertele de preț folosite pentru fundamentarea bugetului proiectului nu ar fi autentice — un mecanism care, dacă se confirmă, ar fi permis ca prețul final plătit din bani europeni să fie considerabil mai mare decât costul real al echipamentelor.

Cele șapte percheziții s-au desfășurat la sediile unor firme, la autorități publice și la domiciliile mai multor persoane suspectate în dosar, cu scopul strângerii de probe fizice și electronice. Potrivit surselor citate de Digi24, urmărirea penală este, deocamdată, începută doar in rem — adică vizează faptele în sine, nu persoane identificate oficial ca suspecți sau inculpați.

De unde a pornit ancheta

Dosarul a ajuns la EPPO printr-o sesizare inițială a Direcției Naționale Anticorupție (DNA), care l-a înaintat mai departe Parchetului European. Ulterior, Oficiul European de Luptă Antifraudă (OLAF) a depus un raport de notificare privind suspiciunile de fraudă și a oferit o analiză operațională în sprijinul anchetei. La desfășurarea perchezițiilor au participat, alături de procurorii EPPO, Structura de Sprijin a EPPO din România, Direcția de Operațiuni Speciale a Poliției Române, Serviciul de Investigare a Criminalității Economice din cadrul I.P.J. Cluj și al Direcției Generale de Poliție a Municipiului București, precum și Brigada Specială de Intervenție a Jandarmeriei Române.

Reacția lui Hubert Thuma și a Consiliului Județean Ilfov

Instituția condusă de Thuma a confirmat perchezițiile printr-un comunicat oficial, subliniind însă că acuzațiile anchetatorilor nu vizează conducerea Consiliului Județean Ilfov. CJ Ilfov a precizat că a pus la dispoziția Parchetului European toate documentele solicitate, aferente proiectului finanțat prin PNRR pentru prevenirea infecțiilor la spitalul județean, și a transmis că, dacă ancheta va stabili că anumiți funcționari și-au încălcat atribuțiile, aceștia vor suporta rigorile legii. Instituția a mai declarat că respectarea legii și transparența în utilizarea fondurilor europene rămân condiții de bază ale activității sale și că își menține disponibilitatea deplină de a sprijini, în continuare, activitatea Parchetului European în acest caz.

Hubert Thuma, unul dintre contestatarii deschiși ai lui Bolojan

Hubert Thuma conduce atât Consiliul Județean Ilfov, cât și organizația județeană a PNL Ilfov, și este unul dintre liderii care s-au opus explicit, în ultima perioadă, deciziilor conducerii naționale a partidului privind reorganizarea filialelor cu mandate interimare sau cu rezultate considerate slabe. Numele său a apărut în ultimele săptămâni în centrul disputei interne a liberalilor legate de Congresul extraordinar din 21 iunie — Congresul care l-a reales pe Bolojan la șefia partidului și ale cărui efecte au fost suspendate de instanță, decizie menținută recent și de Curtea de Apel București, în urma contestației depuse chiar de tabăra din care face parte Thuma.

Poziția sa anti-Bolojan a fost afirmată public și fără ocolișuri: în cadrul unei ședințe interne a conducerii liberale, Thuma i-a cerut lui Ilie Bolojan să organizeze alegeri în filialele PNL și l-a provocat, alături de un alt oficial al partidului, să candideze direct împotriva sa pentru președinția organizației PNL Ilfov, întrebând retoric de ce conducerea partidului se ferește să meargă în teritoriu pentru a organiza alegeri interne. Thuma este asociat grupului de lideri liberali care contestă linia impusă de Bolojan și care susțin ideea unei platforme liberal-conservatoare în interiorul partidului.

Sursele citate subliniază că acțiunea EPPO este una strict judiciară și că informațiile disponibile nu indică nicio legătură între ancheta penală și conflictul politic intern al PNL. Poziționarea publică a lui Thuma împotriva lui Bolojan devine însă relevantă tocmai pentru că perchezițiile au loc într-un moment de confruntare deschisă în interiorul partidului, plasând ancheta EPPO în centrul aceleiași bătălii pentru controlul PNL despre care am mai scris — cea dintre gruparea Bolojan și tabăra dizidentă din care face parte și liderul de la Ilfov.

De ce contează

Cazul se adaugă unui șir tot mai lung de anchete ale Parchetului European desfășurate în România în ultimii ani pe tema utilizării fondurilor europene, într-un moment în care instituția condusă de Kövesi se confruntă simultan cu presiuni politice și în alte state membre — inclusiv în Grecia, unde oficiali ai Guvernului elen au criticat-o dur în aceleași zile, pe fondul unui dosar separat de fraudare a subvențiilor agricole. Cazul Ilfov rămâne, deocamdată, la stadiul de anchetă in rem, fără persoane acuzate oficial, iar concluziile procurorilor europeni urmează să stabilească dacă suspiciunile privind cele aproape 70 de oferte de preț contestate se confirmă.