Criza guvernamentală intră într-o nouă fază: Nicușor Dan l-a desemnat premier pe Adrian Veștea după retragerea lui Eugen Tomac

Nominalizarea liderului PNL de la Brașov a provocat reacții dure în interiorul Partidului Național Liberal. Mai mulți lideri liberali acuză o încercare de rupere a partidului, în timp ce AUR anunță că nu va vota un guvern din care nu face parte.

Președintele Nicușor Dan l-a desemnat duminică pe Adrian Veștea, președintele Consiliului Județean Brașov și vicepreședinte PNL, pentru funcția de prim-ministru, după ce Eugen Tomac și-a depus mandatul de premier desemnat.

Anunțul a fost făcut la Palatul Cotroceni și a schimbat din nou calculele politice într-o criză guvernamentală care durează de mai multe săptămâni. Tomac a renunțat să mai încerce formarea unui cabinet, după ce nu a reușit să obțină susținerea necesară în Parlament. În locul său, șeful statului a ales un lider liberal cu experiență administrativă, dar fără o decizie prealabilă a conducerii PNL.

„Domnul Eugen Tomac şi-a depus mandatul în această dimineaţă şi în aceste condiţii îl desemnez ca prim-ministru pe domnul Adrian Veştea”, a anunțat Nicușor Dan.

Președintele a spus că Veștea „a parcurs toate etapele administrative” și l-a descris ca pe un fost primar, președinte de consiliu județean și ministru „de succes”. Nicușor Dan a mai spus că Veștea este o persoană pro-occidentală, de dialog, cu experiență în administrarea bugetelor și în atragerea fondurilor europene.

Desemnarea a provocat imediat tensiuni în PNL. Mai mulți lideri liberali au spus că partidul nu a fost consultat, iar nominalizarea a fost interpretată de apropiați ai lui Ilie Bolojan drept o încercare a președintelui de a diviza formațiunea.

Tomac se retrage: „Am jucat cinstit”

Eugen Tomac a transmis, după retragere, că îi mulțumește președintelui Nicușor Dan pentru încrederea acordată și că și-a asumat candidatura într-un moment dificil pentru țară.

„Mi-am asumat, într-un moment dificil pentru țară, această responsabilitate, pentru că, sunt convins, aș fi putut schimba în bine România”, a scris Tomac pe rețelele sociale.

Fostul premier desemnat le-a mulțumit celor care l-au susținut în încercarea de a forma un guvern și a spus că echipa propusă ar fi fost una „excepțională”.

„Am jucat cinstit, democratic, fără a încălca nicio regulă și plec mai departe împăcat că am făcut tot ce a depins de mine pentru România”, a transmis Tomac.

El a încheiat mesajul spunând că se întoarce la familia sa, care i-a lipsit „enorm”.

Retragerea sa a venit după ce devenise clar că nu poate strânge cele 233 de voturi necesare pentru învestirea Guvernului. Mai multe partide parlamentare anunțaseră că nu vor susține cabinetul Tomac, iar discuțiile purtate în zilele anterioare nu au dus la formarea unei majorități.

Cine este Adrian Veștea

Adrian Veștea este președintele Consiliului Județean Brașov și unul dintre liderii PNL. A fost primar, președinte de consiliu județean și ministru al Dezvoltării.

În declarația de la Cotroceni, Veștea a spus că își asumă responsabilitatea formării Guvernului într-un moment de criză politică.

„Cunosc bine statul român şi ştiu de la firul ierbii care sunt aşteptările oamenilor, care sunt problemele cu care se confruntă şi ce este de făcut”, a spus Veștea.

El a invocat parcursul său de 30 de ani în PNL, de la funcția de consilier local la mandatele de primar, președinte de consiliu județean și membru al Guvernului.

Nominalizarea lui Veștea schimbă natura crizei. Dacă Eugen Tomac era un premier desemnat fără partid parlamentar în spate, Veștea provine din PNL, una dintre principalele formațiuni parlamentare. Totuși, acest lucru nu garantează susținerea liberalilor, deoarece conducerea PNL nu a decis în prealabil sprijinirea sa pentru funcția de prim-ministru.

Reacții dure în PNL

Desemnarea lui Adrian Veștea a produs o reacție imediată în interiorul PNL, în special în zona liderilor apropiați de Ilie Bolojan.

Potrivit Digi24, liderii de la centru spun că nu au fost informați că Veștea urma să fie propus premier și descriu mutarea drept „o palmă pentru Bolojan”. Surse din partid afirmă că Veștea a lipsit de la ultima ședință a conducerii PNL, în care Bolojan a propus ca partidul să nu susțină la vot prima variantă de premier venită de la Cotroceni, respectiv guvernul Tomac.

La aceeași ședință au lipsit și Alina Gorghiu și Hubert Thuma, potrivit Digi24.

În partid, unii liberali apropiați de echipa Bolojan cer deja ca Veștea să fie exclus din PNL, pe motiv că nominalizarea sa nu ar fi fost discutată cu formațiunea.

Potrivit informațiilor Digi24, numele lui Adrian Veștea ar fi fost adus în discuție încă de acum o lună, când președintele Nicușor Dan a chemat partidele la consultări oficiale la Palatul Cotroceni. Atunci, șeful statului i-ar fi pus lui Ilie Bolojan trei variante de premier din PNL: Cătălin Predoiu, Alexandru Nazare și Adrian Veștea.

Pentru moment, reacția partidului rămâne decisivă. Fără sprijinul PNL sau fără o ruptură semnificativă în grupurile liberale, Veștea nu poate construi o majoritate parlamentară stabilă.

Ciucu acuză „trădare, complot, ingerință”

Prim-vicepreședintele PNL Ciprian Ciucu a reacționat dur după desemnarea lui Veștea, spunând că partidul nu a fost consultat și că anunțul a fost făcut fără înștiințarea conducerii statutare.

Ciucu a calificat momentul drept „complot”, „trădare” și „ingerință”. El a spus că desemnarea lui Veștea reprezintă „un act de agresiune la adresa unui partid democratic, nemaiîntâlnit până acum.”

Liderul liberal a reproșat faptul că președintele a făcut anunțul fără să întrebe conducerea statutară a partidului. În opinia sa, o grupare din interiorul PNL ar fi conspirat împotriva conducerii partidului și nu a participat la ședința Biroului Politic Național în care s-a decis ca PNL să nu susțină un guvern condus de Eugen Tomac.

„Conducerea statutară a Partidului Național Liberal nu a fost consultată, nici măcar întrebată cu privire la această nominalizare. Am aflat cu toții post-factum, când au început să sune telefoanele”, a scris Ciucu.

El a afirmat că unul dintre obiectivele acestei mișcări ar fi ruperea PNL și a spus că partidul nu trebuie să accepte să fie „călcat în picioare”.

Ciucu a mai spus că, din punctul său de vedere, guvernul Tomac ar fi fost „un paravan pentru a scuti PSD de răspundere”.

Muraru: „Este un atac împotriva PNL”

Alexandru Muraru, lider PNL Iași, a criticat la rândul său nominalizarea lui Veștea și a descris decizia președintelui drept o imixtiune în politica internă a partidului.

Muraru a scris că propunerea de premier venită de la Cotroceni este „inacceptabilă”, „nesustenabilă” și „un atac îndreptat împotriva Partidului Național Liberal”.

El l-a acuzat pe Nicușor Dan că încearcă să destabilizeze PNL și că „întoarce armele împotriva PNL pentru iresponsabilitatea PSD”.

„Implicarea unui președinte în viața internă a unui partid este profund neconstituțională, este nedemocratică și este o încercare de deturnare a procedurilor și mecanismelor interne”, a scris Muraru.

Liderul PNL Iași a mai afirmat că Ilie Bolojan nu a fost informat de decizia președintelui și că nicio persoană din PNL nu poate aspira la funcția de premier fără susținerea partidului și a conducerii sale.

Acuzațiile lui Muraru reflectă miza internă a momentului: dacă Adrian Veștea acceptă să încerce formarea Guvernului fără mandat explicit din partea conducerii PNL, partidul riscă o confruntare deschisă între aripa Bolojan și liderii care ar putea susține o formulă de guvernare negociată cu Cotroceniul și PSD.

Bolojan, în centrul conflictului

Ilie Bolojan, fostul premier demis, este figura centrală a tensiunii din PNL. Potrivit Digi24, anunțul președintelui a fost interpretat de lideri liberali ca o lovitură directă la adresa sa.

Bolojan este așteptat să convoace conducerea partidului pentru a stabili poziția oficială a PNL față de desemnarea lui Veștea.

Conducerea liberală votase anterior să nu susțină guvernul Tomac. Nominalizarea unui liberal schimbă însă datele problemei și pune partidul în fața unei decizii dificile: să respingă propriul lider propus de președinte sau să accepte o formulă care poate aduce PNL înapoi la guvernare, dar cu riscul unei rupturi interne.

Pentru Bolojan, situația este și un test de autoritate. Dacă Veștea va obține sprijin în interiorul partidului sau în grupurile parlamentare, poziția fostului premier demis poate fi slăbită. Dacă PNL rămâne unit în jurul deciziei de a nu susține formula Cotroceniului, candidatura lui Veștea poate eșua rapid.

PSD urmărește criza din PNL

Potrivit Digi24, lideri social-democrați privesc cu satisfacție evoluțiile din PNL și spun că președintele „în sfârșit joacă”.

Un lider PSD citat de Digi24 a spus că „e greu să mai spui ceva în PNL acum”, referindu-se la autoritatea pe care Ilie Bolojan o mai poate avea după nominalizarea lui Veștea.

Pentru PSD, desemnarea unui liberal poate deschide o formulă politică mai favorabilă decât guvernul Tomac. Social-democrații au fost criticați în ultimele săptămâni pentru rolul avut în căderea Guvernului Bolojan și pentru lipsa unei soluții rapide de guvernare.

Dacă PSD susține sau intră într-un guvern Veștea, partidul poate reveni la masa deciziei executive. În același timp, sprijinirea unui premier liberal îi poate permite să transfere o parte din responsabilitatea politică asupra PNL și asupra președintelui.

AUR anunță că nu votează guvernul Veștea

AUR a anunțat că nu va vota un guvern condus de Adrian Veștea dacă acesta ajunge în Parlament.

Petrișor Peiu a declarat la Digi24 că poziția partidului rămâne consecventă și că AUR nu va susține un guvern din care nu face parte sau în care nu deține funcția de premier.

„Nu vom vota niciodată un guvern din care nu facem parte, un guvern la care nu avem premier”, a spus Peiu.

El a susținut că președintele și-a dat seama că guvernul Tomac nu avea șanse să treacă de Parlament și a recurs la nominalizarea unui liberal pentru a încerca să rupă voturi din grupurile PNL.

Peiu a calificat propunerea drept „la fel de ridicolă ca prima” și a spus că nu vede cum poate obține voturile necesare un guvern care nu rezultă dintr-o majoritate parlamentară deja constituită.

Poziția AUR reduce spațiul de negociere al lui Veștea. În lipsa voturilor AUR, premierul desemnat trebuie să obțină sprijin din zona PNL, PSD, USR, UDMR și a grupurilor parlamentare mai mici.

Miza constituțională

Potrivit Constituției, președintele desemnează un candidat pentru funcția de prim-ministru după consultarea partidului care are majoritate absolută în Parlament sau, dacă nu există o asemenea majoritate, după consultarea partidelor reprezentate în Parlament.

Candidatul desemnat are la dispoziție 10 zile pentru a cere votul de încredere al Parlamentului asupra programului de guvernare și asupra întregii liste a Guvernului.

Programul și lista Guvernului se dezbat în ședință comună a Camerei Deputaților și Senatului, iar învestirea se face cu votul majorității deputaților și senatorilor.

În actuala configurație, pragul politic invocat în discuții este de 233 de voturi.

Constituția nu obligă președintele să desemneze o persoană propusă formal de un partid, dar desemnarea trebuie să poată produce o majoritate parlamentară. De aceea, orice nominalizare care nu are un acord politic clar intră rapid într-un test de realitate: capacitatea candidatului de a obține voturile.

Ce urmează

Adrian Veștea trebuie să decidă rapid formula politică și administrativă cu care va merge în Parlament. Pentru a avea șanse, el are nevoie de o minimă clarificare în PNL și de negocieri cu PSD, USR, UDMR și grupurile parlamentare mai mici.

Prima problemă este chiar partidul din care provine. Dacă PNL respinge oficial candidatura sau dacă Ilie Bolojan menține controlul asupra grupurilor parlamentare, Veștea va porni negocierile fără baza politică necesară.

A doua problemă este PSD. Social-democrații pot sprijini guvernul, pot intra în el sau pot folosi momentul pentru a accentua diviziunile din PNL. Oricare dintre variante implică un cost politic.

A treia problemă este USR. Formațiunea trebuie să decidă dacă acceptă o formulă care poate include PSD sau dacă rămâne în afara unei majorități construite în jurul lui Veștea.

A patra problemă este timpul. O nouă desemnare prelungește criza guvernamentală într-un moment în care România are presiuni bugetare, obligații legate de fonduri europene și reforme amânate.

Desemnarea lui Adrian Veștea nu rezolvă criza. O mută în interiorul PNL și o transformă într-un test simultan pentru președinte, pentru Ilie Bolojan și pentru capacitatea partidelor de a produce o majoritate funcțională.