Rețeaua germană de control din spatele Wispr, compania din portofoliul CryptoData – Structuri corporative complexe, sedii comune și conexiuni transfrontaliere sub lupa investigațiilor

O investigație a Gazetei de Cluj dezvăluie existența unei rețele complexe formată în jurul companiei CryptoDATA, implicând conexiuni transfrontaliere, structuri corporative opace și personaje cu influență în zona serviciilor de intelligence și tehnologie. În centrul acestei arhitecturi financiare se află WISPR PRIVATE COMMUNICATION SRL, aplicația de mesagerie criptată dezvoltată de grupul CryptoDATA, legată printr-o participație de 27% de compania germană PATENTPOOL TARGET GMBH din München, condusă de dr. Heiner Pollert – un antreprenor tehnologic cu conexiuni extinse în ecosistemul de inovație german.

WISPR: De la "viitorul unicorn românesc" la structuri corporative complexe

Tranzacția din 2022: 16 milioane de euro pentru 30% din Wispr

În august 2022, compania CryptoDATA Tech, deținută de Ovidiu Toma (ginerele omului de afaceri Ioan Nicolae și fin al fostului general SRI Florian Coldea), a anunțat că a vândut 30% din Wispr Communications către fondul de investiții german PatentPool Group cu 16 milioane de euro, conform surselor citate de Profit.ro la acel moment.

Ovidiu Toma declara atunci cu entuziasm: "La jumătatea anului viitor vom putea spune că suntem următorul unicorn al României. Ne vom bate cu WhatsApp, Telegram, Signal." Ținta ambițioasă era de 15-20 de milioane de utilizatori în aplicație până în 2023.

Planurile includeau și dezvoltarea unei platforme fintech cu microplăți integrate, modelul de business vizând "exact acela al Alibaba și WeChat" – o combinație între aplicație de chat securizată și sistem de plăți electronice fără comisioane bancare.

Realitatea din 2025: Aplicație cu recenzii mixte și cifre necunoscute

Trei ani mai târziu, Wispr rămâne disponibilă pe Google Play cu recenzii mixte: utilizatorii laudă funcționalitatea de mesagerie și transfer fișiere, dar critică faptul că apelurile vocale și video nu funcționează deloc, iar nivelul de securitate și confidențialitate nu este clar sau convingător.

Nu există date publice privind numărul real de utilizatori sau performanța financiară a aplicației – o depărtare semnificativă de la promisiunile inițiale de a deveni "următorul unicorn românesc".

PatentPool Group: Cine este Heiner Pollert?

Un jucător major în inovația tehnologică germană

Dr. Heiner Götz Pollert este un personaj central în ecosistemul de inovație tehnologică german. În 1998, el a fondat Patentpool Innovationsmanagement GmbH în München, cu o viziune clară: identificarea, protejarea prin brevete, finanțarea și comercializarea tehnologiilor inovatoare.

Profilul său impresionant include:

• CEO și managing director al Patentpool Group (peste 120 de angajați)

• Prim președinte al Institutului German pentru Invenții (Deutsches Institut für Erfindungswesen e.V.), care acordă de aproape 70 de ani Medalia Rudolf Diesel, cea mai veche distincție europeană pentru inovație

• Senator pentru Economie în BVMW (Asociația Germană a Întreprinderilor Mici și Mijlocii)

• Fondator și fost CEO al RavenPack AG, companie de software de analiză financiară folosită de bănci și fonduri hedge de pe Wall Street

• Doctorat în drept al proprietății intelectuale

Modelul de business: Hibrid între VC și Company Builder

Patentpool funcționează ca un hibrid între fond de capital de risc și company builder. Spre deosebire de VC-urile tradiționale care oferă doar capital, Patentpool preia controlul operațional al companiilor din portofoliu, oferind:

• Protecție prin brevete pentru tehnologiile inovatoare

• Servicii complete de company building: de la marketing și buchhălărie până la strategia de piață

• Investiții anuale până la 15 milioane de euro în 6 proiecte active (conform declarațiilor din 2021)

• Expertiză în domenii specifice: IT, nanotehnologie, biotehnologie, tehnologii de sustenabilitate

Portofoliul include proiecte notabile:

• RavenPack – sold către Dow Jones, software de analiză automată a știrilor pentru piețele financiare (evaluat la >90 mil. euro în 2007)

• Atomic HAWX – tehnologia i-Flex pentru cizme de schi, unul dintre cele mai de succes produse din istorie

• Prisma Analytics – platformă de inteligență artificială pentru analiza Big Data

• Wispr – aplicație de comunicații criptate din România

Hardy F. Schloer: Arhitectul IT din spatele tehnologiei

Alături de Pollert apare constant dr. Hardy F. Schloer, un arhitect de sisteme IT și informatician american cu viziuni tehnologice revoluționare.

Contribuțiile sale majore:

1. Co-fondator RavenPack (1999, împreună cu Pollert)

   • A dezvoltat "Quantum Relations Theory" și "Quantum Relations Machine" (QRM)

   • Sistem de AI care procesează Big Data într-un model complet autonom și auto-organizat

   • Tehnologie brevetată în 2000 (Germania și UK), acordată în 2006

2. Proiectul "Tosca" (sfârșitul anilor '90)

   • Arhitectură dinamică de sisteme IT considerată revoluționară la acea vreme

   • Brevet european pentru tehnologia de bază a aplicațiilor web dinamice

   • În 2021, Curtea Federală de Justiție germană (BGH) a decis că Microsoft a încălcat acest brevet prin tehnologia sa de cloud computing – o victorie juridică majoră pentru Patentpool

3. CTO pentru IT la Patentpool Group

   • Responsabil pentru tehnologia din spatele Prisma Analytics

   • Colaborator frecvent în proiecte tehnologice complexe

Schloer și Master Communications International (MCI) România

Un detaliu important: Hardy F. Schloer este colaborator frecvent al companiei românești Master Communications International (MCI), cunoscută pentru proiecte media și evenimente de profil în sectoarele economic, financiar-bancar și tehnologic.

Această conexiune sugerează că rețeaua germană are legături operaționale profunde cu piața românească, dincolo de simpla investiție financiară în Wispr.

PRISMA ANALYTICS SRL România: Filiala cu probleme financiare și sedii comune

Structură corporativă și domeniu de activitate

PRISMA ANALYTICS SRL România reprezintă filiala locală a imperiului Patentpool și prezintă caracteristici notabile:

Structură de proprietate:

• Administrată de PRISMA ANALYTICS GMBH Germania, deținută de Heiner Götz Pollert

• Domeniu: CAEN 6311 – prelucrarea datelor și administrarea paginilor web, gazduire aplicații, streaming date, rapoarte specializate

Date financiare 2023 – un tablou îngrijorător:

• Cifră de afaceri: 493.228 RON (~99.000 euro)

• Profit net: -237.774 RON (pierdere)

• Datorii: aproape 7 milioane RON (~1,4 milioane euro)

• Active circulante: peste 1 milion RON

• Capitaluri proprii negative

Practic, compania funcționează cu un dezechilibru financiar semnificativ, ceea ce ridică întrebări despre sustenabilitatea operațională și scopul real al prezenței sale în România.

Detaliul critic: Sedii comune și "vecinătăți suspicioase"

Investigația Gazetei de Cluj a descoperit un element esențial: PRISMA ANALYTICS SRL își are sediul în aceeași clădire cu WISPR PRIVATE COMMUNICATION SRL (Bd. Pipera 1, etaj 3, birou B16) și aproape de CryptoDATA TECH SRL (Bd. Pipera 1, etaj 3, birou 16).

Această proximitate fizică sugerează coordonare discretă între entități.

Mai mult, pe site-ul oficial al companiei apare o altă adresă: Calea Floreasca 194, București. Când Gazeta de Cluj l-a contactat pe proprietarul spațiului, acesta a confirmat că PRISMA ANALYTICS SRL nu mai funcționează la această adresă.

Conform site-ului oficial, PRISMA ANALYTICS are un sediu și în Emiratele Arabe Unite: Sheikh Mohammed bin Zayed, Abu Dhabi. Adresa pare să fie "undeva în mijlocul pustietății", ridicând întrebări despre natura reală a operațiunilor.

Răspunsul evaziv al administratorului

Gazeta de Cluj a contactat-o pe Bolocan David Anisia Georgiana, care administrează atât CryptoData, cât și WISPR PRIVATE COMMUNICATION SRL. Răspunsul a fost evaziv:

"Nu vă pot oferi telefonic informații. Ar fi mai bine să reveniți cu un e-mail, în care să îmi spuneți despre ce vreți să discutăm, pentru a stabili ulterior o întâlnire online."

Gazetei i-au fost trimise întrebări specifice despre:

• Modul în care Wispr a reușit să atragă fondul german PatentPool

• Relațiile cu Heiner Götz Pollert și PATENTPOOL TARGET GMBH

• Natura partener

iatului și implicațiile structurii de proprietate

Nu a fost primit niciun răspuns până la publicarea investigației.

Adresa din München: O tarabă de falafel în inima imperiului

Un detaliu aproape comic, dar revelator: Toate firmele germane ale rețelei Patentpool sunt înregistrate la aceeași adresă – Tal 34, D-80331 München – o locație aparent banală, la parterul căreia funcționează o mică tarabă de falafel.

Această adresă nu este neobișnuită pentru structuri corporative germane, unde sediile înregistrate sunt adesea diferite de locațiile operaționale reale. Totuși, contrastul dintre imaginea unei "tarabe de falafel" și amploarea tranzacțiilor de milioane de euro gestionată de aceste companii subliniază caracterul opac al structurilor.

Contextul exploziv: Percheziții DNA la CryptoData în februarie 2025

Acțiunea DNA: Un dosar disjuns din ancheta generalilor SRI

În februarie 2025, procurorii DNA au efectuat percheziții la sediul CryptoData, într-un dosar disjuns din ancheta care vizează activitatea unor foști oficiali SRI, inclusiv generalul în rezervă Dumitru Dumbravă și Florian Coldea.

În cadrul acțiunii:

• Autoritățile au ridicat documente, telefoane și echipamente informatice

• Sunt vizați Ovidiu Toma (patronul CryptoData) și Bogdan Mărunțiș (finul lui Florian Coldea și asociat în companie)

• La momentul perchezițiilor, cei doi se aflau într-o călătorie de afaceri în Emiratele Arabe Unite

Ovidiu Toma a declarat că nu i s-au adus acuzații, că nu a fost citat oficial, dar a colaborat cu ancheta, furnizând informațiile solicitate despre "un fost asociat" al companiei.

Acuzații grave: Dezinformare, contracte false și legături cu Rusia

Conform investigațiilor mediatice, echipa CryptoDATA ar fi implicată în multiple activități suspecte:

1. Fabricarea de știri false folosind AI

• Ar fi folosit inteligența artificială pentru a crea un articol fals despre utilizarea dispozitivelor CryptoData în războiul din Ucraina

• Ar fi modificat un material Reuters, furând identitatea a doi jurnaliști ai agenției pentru a da credibilitate falsului document

2. Contract falsificat

• Bogdan Mărunțiș ar fi transmis un contract fals privind achiziția de figurine cu Vladimir Putin între CryptoDATA și o firmă ucraineană

• Mărunțiș a recunoscut ulterior că documentul a fost fabricat chiar de ei

3. Posibile legături comerciale cu Rusia

• Potrivit Știripesurse.ro, CryptoDATA ar fi achiziționat 250.000 de figurine cu Vladimir Putin, în valoare de 375.000 dolari, livrate la sediul din Voluntari la începutul anului 2024

• Pe site-uri rusești există numeroase produse CryptoDATA

• Investigațiile arată posibile parteneriate comerciale între companie și firme din Rusia

• Produsele ar fi promovate pe paginile unor afaceriști ruși

4. Înșelătorie privind criptomoneda

• În 2024 au apărut dezvăluiri despre moneda virtuală (Edain) lansată și promovată intens de patronii CryptoDATA

• Campania s-a încheiat cu o "mare înșelătorie pentru investitorii pasionați"

• Pentru a atrage investitori, CryptoDATA s-a asociat cu DELL și Prisma Analytics, promițând recompense: laptopuri, telefoane și sute/mii de unități Edain

Conexiunea SRI: Florian Coldea, "statul paralel" și protecția oferită

Emisiunea "Culisele Statului Paralel" a dezvăluit încă din primăvara 2024 modul în care generalii Coldea și Dumbravă ar fi preluat controlul asupra firmei de criptomonede, oferindu-i "protecție" lui Ovidiu Toma după ce acesta și-ar fi înșelat parteneri de afaceri.

Elisabeta Mărunțiș, mama lui Bogdan Mărunțiș, este contabila actuală a firmelor lui Ovidiu Toma – persoana care, conform Gazetei de Cluj, "acoperea și aranja toate ilegalitățile desfășurate de grupul Coldea – Toma – Mărunțiș și asociații".

Având "spatele asigurat", Ovidiu Toma ar fi ajuns să facă milioane de euro printr-o schemă infracțională bine pusă la punct, mergând "cu punga de criptomonede în Dragonul Roșu și întorcându-se de acolo cu bani cash", cu Coldea "pe post de sperietoare".

Întrebările care rămân fără răspuns

1. Care este rolul real al Patentpool în structura CryptoData-Wispr?

Investiția de 16 milioane euro din 2022 pentru 30% din Wispr a fost prezentată ca o validare a potențialului aplicației. Însă:

• De ce o companie cu capitaluri proprii negative și datorii de 7 milioane lei (Prisma Analytics România) este atât de strâns legată operațional de Wispr?

• De ce toate companiile au sedii comune sau foarte apropiate?

• Care este natura reală a "coordonării discrete" între entități?

2. Ce știa Heiner Pollert despre activitățile suspecte ale CryptoData?

PatentPool Group este un investitor sofisticat, cu experiență de peste 25 de ani în evaluarea și finanțarea tehnologiilor. Este greu de crezut că:

• Nu ar fi efectuat due diligence amănunțit înainte de a investi 16 milioane euro

• Nu ar fi monitorizat îndeaproape utilizarea fondurilor și operațiunile companiei

• Nu ar fi fost conștient de conexiunile cu foști oficiali SRI și structurile de influență din România

3. De ce Prisma Analytics România operează cu pierderi masive?

O companie de prelucrare date și software cu:

• Cifră de afaceri de doar 99.000 euro/an

• Pierderi de ~48.000 euro/an

• Datorii de 1,4 milioane euro

• Capitaluri proprii negative

...ridică întrebări evidente:

• Este un vehicul financiar pentru alte tranzacții?

• Scopul real este transferul de tehnologie sau know-how?

• Există fluxuri financiare ascunse care nu apar în bilanț?

4. Care este legătura între operațiunile în Emiratele Arabe Unite și structura globală?

Atât CryptoData (Ovidiu Toma), cât și Prisma Analytics declarau sedii în Emiratele Arabe Unite. La momentul perchezițiilor DNA, Toma și Mărunțiș se aflau într-o "călătorie de afaceri" în Dubai, unde Toma este partener sponsor al festivalului UNTOLD.

• Ce activități concrete se desfășoară în EAU?

• Există structuri offshore sau vehicule financiare care conectează operațiunile românești cu cele din Golf?

• De ce atât de multă activitate în jurisdicții cunoscute pentru opacitate financiară?

5. Ce rol joacă Hardy Schloer și colaborarea sa cu MCI România?

Prezența constantă a lui Hardy Schloer ca colaborator al Master Communications International (companie românească de evenimente și media) sugerează:

• O rețea de influență care depășește simpla investiție tehnologică

• Posibile canale de comunicare și coordonare între structurile germane și cele românești

• Acces privilegiat la mediul de afaceri și politic românesc prin evenimente și conferințe organizate de MCI

6. Wispr era într-adevăr o aplicație viabilă sau un vehicul pentru alte operațiuni?

Promisiunile grandioase din 2022:

• "Următorul unicorn românesc"

• "Ne vom bate cu WhatsApp, Telegram, Signal"

• 15-20 milioane de utilizatori până în 2023

• Platformă fintech integrată cu microplăți

...contrastează violent cu realitatea din 2025:

• Apeluri vocale și video care nu funcționează

• Securitate neclară

• Număr necunoscut de utilizatori (probabil nesemnificativ)

• Nicio platformă fintech implementată

A fost Wispr într-adevăr o încercare serioasă de a crea o aplicație de succes, sau mai degrabă:

• Un vehicul pentru atragerea de capital de la investitori naivi?

• O structură de legitimare pentru fluxuri financiare complexe?

• Un element de imagine în portofoliul CryptoData pentru a atrage încredere?

Modelul de afaceri: Inovație tehnologică sau structură de influență?

Perspectiva optimistă: Startup tehnologic cu probleme de execuție

Într-o interpretare favorabilă, structura CryptoData-Wispr-Patentpool ar putea fi:

• Un startup tehnologic ambițios care a întâmpinat dificultăți în execuție

• O investiție legitimă a unui fond german de inovație într-o companie românească promițătoare

• Probleme de management și comunicare care au dus la nerealiz

area obiectivelor

Perspectiva critică: Rețea de influență cu multiple straturi

Într-o interpretare mai sceptică, elementele sugerează:

• O rețea complexă de entități corporative cu sedii comune, administratori încrucișați și capitaluri proprii negative

• Fluxuri financiare opace între România, Germania și Emiratele Arabe Unite

• Legături cu structuri de influență din serviciile secrete române

• Activități suspecte documentate de DNA: fabricare de știri false, contracte falsificate, posibile legături cu Rusia

• Investiții care nu au sens economic dacă sunt evaluate strict pe criterii de profitabilitate

Concluzii: Între inovație și opacitate

Cazul CryptoData-Wispr-Patentpool ilustrează perfect complexitatea structurilor corporative moderne și dificultatea de a distinge între:

• Inovație legitimă și vehicule pentru alte scopuri

• Investiții tehnologice și instrumente de influență

• Parteneriate internaționale și rețele opace de control

Ceea ce știm cu certitudine:

1. Există o rețea documentată de companii românești și germane cu sedii comune, administratori încrucișați și conexiuni financiare

2. DNA investighează activități suspecte ale CryptoData, inclusiv fabricare de știri false și posibile legături cu Rusia

3. Promisiunile grandioase ale Wispr nu s-au materializat

4. Structura financiară ridică mai multe întrebări decât răspunde

Ceea ce nu știm (încă):

1. Rolul exact al Patentpool și Heiner Pollert în această structură

2. Natura reală a activităților în Emiratele Arabe Unite

3. Scopul companiilor cu pierderi masive precum Prisma Analytics România

4. Amploarea completă a rețelei de influență și a fluxurilor financiare

Investigația DNA va trebui să răspundă la întrebarea fundamentală: Wispr și structurile asociate reprezintă un proiect tehnologic nereușit sau o componentă într-o rețea mai largă de influență și interese care depășește cu mult o simplă aplicație de mesagerie criptată?

Până atunci, cazul rămâne o ilustrare perfectă a modului în care granițele dintre tehnologie, afaceri, servicii secrete și influență politică pot deveni extrem de neclare în ecosistemul antreprenorial românesc modern.