PERCHEZIȚII DNA LA RĂZVAN CUC: Vârful aisbergului unei rețele de corupție care înghite RAR-ul de ani de zile

O investigație explozivă care dezvăluie cum spaga se transformă în politică de stat

Marți dimineață, Direcția Națională Anticorupție a efectuat percheziții la domiciliul fostului ministru PSD al Transporturilor, Răzvan Cuc, într-un dosar de mită care ar putea deschide cutia Pandorei corupției sistemice din Registrul Auto Român. Dar ceea ce vedem la suprafață este doar vârful aisbergului unei rețele care a funcționat nestingherită ani la rând.

ARTIZANUL DIN UMBRĂ: Bogdan Mândrescu

Potrivit surselor judiciare, în centrul acestui dosar de corupție nu se află doar Răzvan Cuc și Cătălin Daniel Bușe (administratorul societății Euro Quip International SRL). Personajul-cheie, artizanul spagii care circula de la RAR spre Cuc, este Bogdan Mândrescu – un nume care ar trebui să fie pe buzele fiecărui procuror anticorupție.

Mândrescu nu este un outsider. El se află deja în al doilea mandat în Consiliul de Administrație al RAR. Dar funcția lui oficială este doar fațada. În trecut, Mândrescu a fost șeful de cabinet pentru Cuc, Stroe și Grindeanu – toți miniștri ai Transporturilor din perioada PSD. Și potrivit surselor judiciare, prin Mândrescu spagile ajungeau sistematic la acești politicieni de vârf.

Întrebarea care se pune acum: câți bani au trecut prin mâinile lui Mândrescu de-a lungul anilor? Și câți politicieni au beneficiat de această "conductă" a corupției?

LANȚUL DIRECTORILOR GENERALI: Toți cu aceeași "directoare economică"

Aici devine și mai interesant – și mai sinistru. La RAR s-au succedat mai mulți directori generali în ultimii ani:

• George Dincă – director general când Cuc era ministru al Transporturilor

• Radian Tufa – după Dincă

• Alina – după Tufa

• Alecu (agronomul) – directorul actual

Dar iată detaliul care ar trebui să trimită unde de șoc prin sistemul judiciar: La toți acești directori generali, directoarea economică a fost aceeași persoană: Alina Nița. Ea apare pe toate contractele semnate de Dincă, Tufa și Alecu.

Coincidență? Imposibil. Când vezi aceeași persoană semnând contracte prin care s-ar fi plătit mită de-a lungul mai multor mandate de directori generali, nu mai vorbim despre corupție ocazională. Vorbim despre corupție sistemică, instituționalizată, despre o mașinărie bine unsă care funcționează indiferent de cine ajunge în funcția de director general.

ILEGALITATEA LA VEDERE: Raportul Curții de Conturi

Și ca și cum toate acestea n-ar fi de ajuns, pe site-ul oficial rarom.ro este postat Raportul Curții de Conturi, care scrie negru pe alb, la punctul 6.2, că procedura de desemnare pe OUG 109 a depășit 150 de zile și trebuie reluată.

Cu alte cuvinte: membrii Consiliului de Administrație, inclusiv directorul general Alecu, sunt ILEGALI pe mandat. Artizanul acestei ilegalități? Din nou, Bogdan Mândrescu, care era secretar de stat la acea vreme.

Se pune întrebarea: procurorii trebuie să clarifice dacă aici nu avem o infracțiune clară. Când știi că o procedură este ilegală și continui să acționezi ca și cum ai avea legitimitate, nu este asta abuz în serviciu? Uzurpare de funcții?

"OFIȚERUL ACOPERIT" și consilierul cu tată influent

Conform surselor noastre, Mândrescu invocă în toate discuțiile că are "imunitate pentru că este ofițer acoperit". Mai mult, îl are ca și consilier pe fiul unui om important al unei instituții importante din România.

Dacă aceste informații sunt adevărate – și procurorii trebuie să le verifice urgent – atunci vorbim despre un nivel de aroganță și de siguranță a impunității care depășește orice limită. Un "ofițer acoperit" care organizează rețele de corupție? Un consilier care este fiul unui înalt funcționar și care oferă protecție politică?

Asta nu mai e corupție. E stat capturat.

CE AU RIDICAT PROCURORII

Potrivit informațiilor noastre, procurorii DNA au ridicat și au în analiză 1 fișet cu 30 de dosare, fiecare cu 360 de file, PLUS 5 stick-uri care conțin activitatea lui Mândrescu. Volumul materialelor indică o investigație amplă, care privește nu doar activitatea de la RAR, ci și toate activitățile privind Autoritatea Aeronautică și CNAB.

Mândrescu nu a fost doar un "intermediar" al unei singure mite. El pare să fi fost un HUB al corupției în toate instituțiile legate de transporturi.

DOSARUL ACTUAL: 250.000 euro pentru un contract de 23 milioane lei

Ancheta actuală vizează o mită de aproximativ 250.000 euro (6% dintr-un contract cadru de 23 milioane lei). Răzvan Cuc ar fi susținut că are influență la conducerea RAR și că instituția ar acorda cu dedicație contractul respectiv lui Cătălin Daniel Bușe.

Dar acest dosar este doar o picătură într-un ocean de corupție. Dacă Mândrescu a fost artizanul spagii timp de atâția ani, prin câte contracte au trecut banii? Câți miniștri au beneficiat? Câți directori generali au închis ochii? Și cât de adânc merge această rețea în structurile statului român?

DECLARAȚIA RIDICOLĂ a RAR

RAR a emis o declarație de presă prin care spune că "conducerea nu a fost înștiințată că instituția sau angajații săi ar fi vizați" și că este "dispusă să colaboreze".

Această declarație este fie o minciună, fie o dovadă că actuala conducere nu știe ce se întâmplă în propria instituție. Cum să nu fii vizat când unul dintre membrii CA tău este în centrul unei anchete de corupție? Când directoarea ta economică semnează contracte suspecte de ani de zile? Când Curtea de Conturi spune că mandatele voastre sunt ilegale?

AȘTEPTĂM CU NERĂBDARE AUDIERILE

Procurorii DNA trebuie să clarifice urgent:

1. Cât de adânc merge rețeaua Mândrescu? Câți politicieni au beneficiat de spagă prin intermediul său?

2. Ce rol exact a jucat Alina Nița în semnarea contractelor suspecte de-a lungul mai multor mandate de directori generali?

3. Este adevărat că Mândrescu se consideră "ofițer acoperit"? Dacă da, cine i-a dat această "acoperire" și pentru ce scop?

4. Care este rolul consilierului său, fiul unui înalt funcționar? Oferă acesta protecție politică?

5. Ce se întâmplă cu ilegalitatea mandatelor actuale de la RAR, conform Curții de Conturi? Este aceasta o infracțiune separată?

6. Ce alte contracte au fost date cu dedicație prin intermediul acestei rețele? Vorbim de zeci de milioane de lei sau de sute de milioane?

CONCLUZIE: Căderea unui imperiu al corupției?

Percheziția de marți la Răzvan Cuc ar putea fi începutul sfârșitului pentru unul dintre cele mai sofisticate sisteme de corupție instituționalizată din România post-decembristă.

Dacă procurorii DNA vor avea curajul să meargă până în pânt, dacă vor urmări toate firele care pleacă de la Mândrescu și ajung la politicieni de vârf, la directori generali, la funcționari corupți, atunci acest dosar ar putea deveni mai important decât Microsoft sau Colectiv.

Așteptăm cu mare interes rezultatele anchetei.

Și așteptăm cu și mai mare interes punctul de vedere al "acoperitului" Mândrescu.

Vom vedea dacă "imunitatea" lui va rezista în fața procurorilor DNA.

Sau dacă, în cele din urmă, justiția va învinge.

Articol bazat pe informații din surse judiciare și din investigația DNA în curs. Răzvan Cuc și Cătălin Daniel Bușe sunt considerați nevinovați până la proba contrarie prin hotărâre judecătorească definitivă.