Politica

Politica

Daniel Băluță, despre intoxicația cu arsenic și mercur: „M-am simțit foarte rău o perioadă lungă de timp. Cineva mi-a făcut rău”

marți, 3 februarie 2026

3 feb. 2026

Timp de citire: 3 minute

Primarul Sectorului 4 declară că se simte mai bine după expunerea sistemică la metale grele; niveluri depășite semnificativ în analizele medicale; nu a depus încă plângere penală, așteaptă mai multe probe pentru a evita acuzații nesustenabile

București, 3 februarie 2026 — Primarul Sectorului 4, Daniel Băluță, a oferit noi detalii duminică seară despre starea sa de sănătate după intoxicația cu arsenic și mercur, confirmată prin analize medicale efectuate recent. Într-o intervenție la Antena 3 CNN, edilul a declarat că se simte „mai bine” și că estimează o revenire completă în următoarele luni, mulțumind medicilor și apropiaților pentru sprijin.

„Sunt mai bine și sunt convins că în următoarele luni o să fiu foarte bine. Am avut parte de sprijinul unor medici deosebiți și împreună cu ei, împreună cu cei dragi mie, am reușit să depășesc una peste alta acest moment. Încă nu au trecut toate problemele, toate efectele, dar într-un timp foarte scurt lucrurile vor intra în normal”, a spus Daniel Băluță.

El a recunoscut că perioada de intoxicare a fost extrem de dificilă: „Vă dați seama că m-am simțit foarte rău o perioadă lungă de timp. Am avut și alte tipuri de complicații despre care nu doresc să vorbesc”. Băluță a subliniat că expunerea la substanțele toxice a fost sistematică și repetată, ceea ce l-a determinat să facă public cazul la începutul lunii ianuarie 2026.

„Cel mai probabil, a existat sistematic o expunere de genul acesta și probabil că unul dintre motivele care m-au determinat să fac public lucrul acesta a fost determinat de dorința de a-i opri pe cei care fac acest lucru”, a explicat primarul.

Rezultatele analizelor medicale

În cadrul aceleiași emisiuni au fost prezentate buletinele de analize, care arată depășiri semnificative ale limitelor admise:

  • Arsenic în sânge: 18,2 micrograme/litru (limita maximă admisă: 10 micrograme/litru)

  • Arsenic în urină: 359 micrograme (limita maximă admisă: 15 micrograme)

  • Mercur în sânge: 14,5 micrograme (limita maximă admisă: 5 micrograme)

Aceste valori indică o expunere prelungită și semnificativă la metale grele, care pot provoca simptome severe: oboseală cronică, tulburări neurologice, probleme digestive, afectarea rinichilor și a sistemului nervos periferic. Arsenicul și mercurul sunt toxine acumulative, iar efectele pe termen lung pot persista chiar și după încetarea expunerii.

Prudență în acuzații și contextul expunerii

Daniel Băluță a fost prudent în privința identificării autorilor: „Având în vedere că lucrul acesta nu se prescrie, prefer să am extrem de multe date tocmai ca să pot prezenta într-un mod corect și coerent pentru că nu este o glumă și trebuie să fii extrem de atent pe cine arăți cu degetul într-o astfel de situație. Prefer să fiu extrem de rezervat pentru că nu este firesc să faci acuzații nesustenabile”.

Până la momentul declarațiilor, nu a fost depusă o plângere penală, primarul preferând să adune probe suplimentare pentru a susține eventualele demersuri judiciare. El a descris experiența ca pe un semnal de alarmă nu doar pentru el, ci și pentru alți oameni care ar putea fi expuși la riscuri similare.

Într-o intervenție ulterioară la Digi24 (luni, 2 februarie 2026), Băluță a reiterat că „cineva chiar mi-a făcut rău” și că efectele pe termen lung sunt încă imprevizibile, dar a insistat că intoxicația a fost graduală și intenționată.

Impact personal și schimbare de perspectivă

Edilul a subliniat că episodul l-a transformat pozitiv: „M-a determinat să apreciez într-un mod diferit, pozitiv, fiecare dimineață în care mă trezesc și fiecare lucru frumos care se întâmplă în fiecare zi. M-a făcut mai bun, mai tolerant”.

Cazul ridică întrebări serioase privind securitatea personală a unor figuri publice și posibile metode de expunere la toxine în contexte necontrolate. Intoxicațiile cu metale grele sunt rare în mod deliberat în spațiul public românesc, dar pot apărea și din surse ambientale sau ocupaționale (deși Băluță sugerează o acțiune intenționată).

Până în prezent, nu au apărut reacții oficiale din partea autorităților sau alte detalii privind sursa expunerii. Daniel Băluță continuă să exercite funcția de primar al Sectorului 4, iar evoluția stării sale de sănătate rămâne în atenția publică. Cazul subliniază vulnerabilitățile asociate cu expunerea prelungită la substanțe toxice și necesitatea unor investigații riguroase atunci când apar suspiciuni de otrăvire intenționată.

Share this article

Related Articles

Related Articles

Related Articles