Rețeaua fugarului Ghiță: Panouri publicitare ilegale, aplicația Amparcat.ro și milionarii din "Statul Paralel" – O mașinărie de făcut bani din buzunarul românilor

Deși a fugit din România în 2016 și se află în prezent în Serbia, fostul deputat PSD Sebastian Ghiță continuă să genereze profituri substanțiale din România prin intermediul unei rețele complexe de firme controlate de apropiați și interpuși. Anchete jurnalistice recente dezvăluie că Euromedia Group SA – compania care deține zeci de panouri publicitare ilegale în București – și aplicația de parcări Amparcat.ro fac parte dintr-un ecosistem de afaceri legat de fugarul penal, în care apar nume sonore din lumea afacerilor și serviciilor secrete: Alexandru Nanu, Mihai Anastasescu, Mihai Tufan și generalul Florian Coldea.

Euromedia Group: Împărăția panourilor publicitare ilegale din Capitală

Alexandru Nanu: Omul cheie din spatele Euromedia

Euromedia Group SA este în prezent deținută de Alexandru Ștefan Nanu, un om de afaceri cu conexiuni politice profunde:

• Fiul primarului PSD al comunei Cornu, Prahova (Cornel Nanu)

• Fost vicepreședinte al Tineretului Social Democrat (TSD) Prahova

• Unul dintre patronii clubului Nuba din Mamaia (inaugurat pe 1 mai 2019, cu aterizare de elicopter pe acoperiș)

• Prieten apropiat al foștilor deputați PSD Sebastian Ghiță și Vlad Cosma

Alexandru Nanu a declarat pentru Realitatea PLUS că are o prietenie cu Sebastian Ghiță de peste 15 ani și susține că nu este controlat de acesta. Deși neagă subordinarea față de Ghiță, structura acționariatului și contractele obținute ridică semne de întrebare serioase.

Structura actuală de proprietate

Din 2018, Euromedia Group are aceiași asociați:

• George Nicolaie: 25%

• Alexandru Ștefan Nanu prin STALEX PR & MEDIA EVENTS: 75%

George Nicolaie este descris de presă ca un apropiat al lui Dan Cristian Popescu (fost membru PNL, PDL, actual parlamentar PSD) și este consilier general la Primăria Municipiului București.

Mai mult, George Nicolaie era acționar la Wide Screen Media împreună cu Ionuț Coldea. După intrarea lui Nicolaie în Euromedia, Ionuț Coldea este numit director general – o conexiune care sugerează legături cu familia fostului general SRI Florian Coldea.

Contracte uriașe cu Primăria Capitalei: 18 milioane de euro

În ciuda controverselor legate de panourile ilegale, Euromedia a obținut contracte majore cu instituțiile publice:

Contract cadru 2021 cu Primăria Generală:

• 21 milioane lei pentru "Achiziție de elemente constructive pentru mobilier urban, respectiv adaposturi modulare pentru stații de troleibuz și stații de autobuz"

• Data semnării: 14 iulie 2021

Contracte 2018-2019:

• 750.000 lei cu Centrul Cultural al Sectorului 1 și Centrul de Creație al Municipiului București

Contracte directe 2016-2021:

• 785.000 lei cu instituții publice, dintre care cele mai mari cu:

  • Centrul de Creație, Artă și Tradiție al Municipiului București: 9 contracte, 212.292 lei

Total contracte și licitații câștigate: peste 18 milioane de euro

În 2018, firma Euromedia a primit sute de mii de lei pentru celebrarea Centenarului Marii Uniri de la fostul primar al Sectorului 1, Daniel Tudorache (PSD).

Scandalul panourilor ilegale: Demolări în masă în Sectorul 1

Între 2021-2023, primarul Sectorului 1, Clotilde Armand, a lansat o campanie agresivă de demontare a panourilor publicitare ilegale aparținând Euromedia:

Iulie 2021:

• 17 panouri ilegale demolate în 7 zile

• Amenzi de 340.000 lei

• Toate cheltuielile de demolareimputate societății

Ianuarie 2023:

• 4 panouri publicitare + 4 chioșcuri de presă și flori demolate

• Locații: Bd. Ion Mihalache, Gara de Nord, Calea Floreasca, Str. Știrbei Vodă

Decembrie 2023:

• Zeci de panouri publicitare de mari dimensiuni desființate în zona București-Ploiești/Aerogării

• Motiv: Eliberarea terenului pentru lucrările la legătura metroului cu Aeroportul Henri Coandă

Total panouri demolate doar în 2021: minimum 24

Clotilde Armand a declarat: "Cele mai multe panouri montate ilegal pe domeniul public al Sectorului aparțin firmei Euromedia – în spatele căreia se află Sebastian Ghiță, un deputat PSD și foști consilieri din PNL. [...] În caz că vă întrebați de ce de opt luni de zile eu și echipa mea suntem linșați mediatic la postul de televiziune controlat de același Sebastian Ghiță [RTV]."

Potrivit declarațiilor primarului, firmele controlate de foști politicieni sau oameni de afaceri certați cu legea au profitat ani de zile de pe urma ilegalităților și "toleranța" funcționarilor din primărie.

Scandalul construcției ilegale din Parcul Herăstrău

O altă afacere ilegală în care apare numele Alexandru Nanu este o construcție fără autorizație din Parcul Herăstrău, considerat monument istoric.

Printre proprietari ar fi:

• Fiul primarului din Cornu, Prahova (Alexandru Nanu)

• Un offshore din Cipru

Primăria Capitalei a somat proprietarii să demoleze construcțiile, dar aceștia nu s-au conformat și au fost sesizați procurorii. Nu există informații publice despre evoluția ulterioară a cazului.

Declarația lui Alexandru Nanu: "Deținem sub 40% din panourile din București"

Contactat de Realitatea PLUS, Alexandru Nanu a declarat:

• Are o prietenie cu Sebastian Ghiță de peste 15 ani

• Nu este controlat de Ghiță

• Euromedia deține sub 40% din panourile aflate în București

• Nu sunt contracte atribuite de Primăria Municipiului București (o afirmație care contrazice documentele publice despre contractul de 18 milioane euro)

Aplicația Amparcat.ro: "Instalație de făcut bani – românii parchează, el încasează"

Structura controversată a aplicației

Softul Amparcat.ro a fost dezvoltat de firma ID Solutions Tech SRL, care aparține unui fost asociat cu un locotenent al lui Sebastian Ghiță într-o altă firmă care are zeci de contracte uriașe cu statul.

Caracteristici cheie:

• Alternativă la aplicația oficială a autorității locale București

• Tarife mult mai mari decât aplicația oficială, în funcție de zonă

• Suma încasată de aplicație: trecută la secret, conform anchetelor jurnalistice

Modelul de business: Românii plătesc pentru parcarea în București prin aplicația Amparcat.ro, dar profiturile generate nu sunt transparente și există suspiciuni că banii ajung, prin intermediari, la Sebastian Ghiță și rețeaua sa de afaceri.

Conform investigațiilor, "sume uriașe ar fi obținute prin aplicația Amparcat.ro", dar nicio instituție a statului nu a intervenit să ia vreo măsură.

Mihai Anastasescu și Mihai Tufan: Milionarii din jurul "Statului Paralel"

Profilul afacerist: De la Câmpina la jumătate de miliard de euro

Mihai Anastasescu (finul lui Alexandru Nanu) și Mihai Tufan sunt doi oameni de afaceri controversați, originari din Câmpina, Prahova, care au ajuns în câțiva ani în topul milionarilor din România.

Domeniile de afaceri:

• Energie (trading, producție hidroelectrică)

• Industria farmaceutică

• Jocuri de noroc

• Agricultură

• Construcții

• Turism

Averea cumulată: aproape jumătate de miliard de euro

Legături cu mafia petrolului și alcoolului (2002-2004)

Între 2002 și 2004, mai multe rapoarte au arătat că statul pierdea anual peste 500 de milioane de euro din cauza mafiei alcoolului.

Șeful SRI Prahova de atunci a dispus măsuri de interceptare, filare și infiltrare a fenomenului. Din rețeaua de trafic ilegal cu alcool și băuturi alcoolice monitorizată făcea parte și Mihai Anastasescu, deținătorul MIKA Quatro SRL Câmpina.

Din rapoartele de atunci a reieșit că, de pe traseul monitorizării, se pierdeau informații către membrii rețelei de trafic cu alcool și produse petroliere.

Din interceptări a rezultat că afaceristul Mihai Anastasescu ar fi primit informații atât de la:

• Deputatul PSD Ion Stan – șeful Comisiei parlamentare de control al SRI

• Dorina Mihăilescu – fost șef de departament la Secretariatul General al Guvernului Adrian Năstase

Dosarul Casirom Turda și controalele Gărzii Financiare

Anastasescu și Tufan au fost implicați în dosarul Casirom Turda. Firmele milionarilor au făcut obiectul mai multor controale ale comisarilor Gărzii Financiare Prahova, încrucișate cu verificările procurorilor Parchetului Național Anticorupție.

Nu există informații publice despre rezultatele finale ale acestor investigații.

Cum au preluat Electrocarbon: Inginerie financiară și legături suspecte

Milionarii Mihai Tufan și Mihai Anastasescu au intrat în posesia fostei companii de stat Electrocarbon la finalul anului 2003, după ce au pus în practică o inginerie financiară controversată.

Mecanismul:

1. Corneliu Iacobov (om de afaceri băcăuan) intermediază preluarea Electrocarbon prin SC RAFO SA Onești, controlată prin firma SC Imperial Oil SA

2. Iacobov deținea 3.404.572 de acțiuni la firma din Slatina

3. RAFO se angajează să vândă către Metaleuroest (firmă controlată de Tufan și Anastasescu) 854,28 tone de benzină Euro 3 Premium

4. Tranzacția este "asigurată" prin constituirea unei garanții formate din pachetul de acțiuni deținut de RAFO la Electrocarbon

5. Cum RAFO nu a respectat contractul, pachetul de acțiuni a fost transferat la firma lui Anastasescu și Tufan

6. RAFO și-a pierdut calitatea de acționar la Electrocarbon pentru suma de aproape 6 milioane de euro, deși pachetul de acțiuni ar fi valorat aproape 19 milioane de euro

În iunie 2012, trei oameni, în frunte cu omul de afaceri băcăuan Corneliu Iacobov, au fost condamnați la 6, respectiv 7 ani de închisoare.

Procurorii DIICOT au stabilit că Electrocarbon, singura societate care făcea concurență SC Elsid SA Titu (patronată de oamenii de afaceri din Câmpina), a fost preluată pentru a pune monopol pe piața internă a electrozilor siderurgici.

Detaliu incendiar: Procurorul DIICOT din dosarul RAFO Onești a fost Alina Bica, devenită ulterior șefa DIICOT. Ea a fost condamnată la 4 ani de închisoare pentru favorizarea infractorului Ovidiu Tender și a fugit în Italia.

Mai mult, avocatul Alinei Bica a fost chiar profesorul Doru Trăilă – același avocat care apare acum în dosarul generalilor Coldea și Dumbravă.

În dosarul legat de favorizarea lui Tender, Bica s-a apărat susținând că Florian Coldea, pe atunci șeful operativ al SRI, ar fi rugat-o să re-analizeze situația juridică a lui Tender.

Dosarul Electrocarbon și dispariția anchetei

Ulterior, Alina Bica s-a ales cu dosar penal la DNA fix pentru afacerea RAFO. Fosta șefă a DIICOT este acuzată de faptul că i-ar fi scos din dosar pe Mihai Tufan și Mihai Anastasescu, iar ei au scăpat de închisoare, chiar dacă au fost beneficiarii tranzacției.

Acest dosar a dispărut, pur și simplu, spre sfârșitul mandatului de procuror șef al Direcției Naționale Anticorupție al lui Daniel Morar, cunoscut ca unul dintre oamenii lui Traian Băsescu.

În tot acest timp, mulți dintre primii acționari, angajați ai societății, încearcă să dea de urma banilor pe care ei i-au investit în acțiuni, întrebându-se cum au fost acestea înstrăinate și cine se face vinovat de această devalizare.

Firmele de energie: Profituri de zeci de milioane de euro

Soceram SA este controlată de compania Metaleuroest SRL, deținută de omul de afaceri Mihai Anastasescu. Partenerul lui de afaceri, Mihai Tufan, a ieșit din firmă în 2016.

Tot atunci, Tufan a ieșit și din compania Cemrom SA, producător de ciment, care acum este deținut de Mihai și Alina Anastasescu.

Mihai Tufan controla și traderul de energie Elsid SA prin firma Vektor Elements, însă – în februarie 2023 – i-a cedat avocatului Doru Trăilă, pe o perioadă de 7 ani, administrarea participațiilor și bunurilor sale din firmele:

1. Electrocarbon

2. Elsid

3. Vektor Elements

Conform datelor de la Ministerul de Finanțe:

Elsid SA - Profituri nete:

• 2023: 81.065.002 lei (~16,3 milioane euro)

• 2022: 51.057.042 lei (~10,2 milioane euro)

• 2021: 60.931.019 lei (~12,2 milioane euro)

• Total 3 ani: ~38,75 milioane euro

Electrocarbon SA - Profituri nete:

• 2023: 17.874.081 lei (~3,6 milioane euro)

• 2022: 4.773.478 lei (~950.000 euro)

• 2021: 4.824.258 lei (~965.000 euro)

• Total 3 ani: ~5,5 milioane euro

Profituri nete cumulate ale celor două firme în 3 ani: aproximativ 44,25 milioane euro

Potrivit portalului Ministerului de Finanțe, cele trei companii cedate lui Trăilă de către Tufan după ce a ieșit din închisoare au înregistrat anul trecut profituri nete de aproape 30 de milioane de euro.

Mihai Tufan și Florian Coldea: Legături prin Doru Trăilă

Mihai Tufan nu a fost străin nici de legături controversate cu Florian Coldea. Omul de afaceri le-ar fi dat bani generalilor pentru a scăpa de acuzațiile dintr-un dosar pentru tentativă de omor.

Dosarul de tentativă de omor (2020):

Pe 28 aprilie 2020, Mihai Tufan a înjunghiat-o cu mai multe lovituri de cuțit pe Daniela Huhulea, directoarea companiei Elsid, care i-ar fi fost apropiată și care venise să îl ia de la aeroport.

În jurul orei 20:50, în dreptul orașului Otopeni, între cei doi a izbucnit un conflict, iar Tufan și-a înjunghiat partenera de drum în gât. Femeia a deschis portiera mașinii încercând să scape, dar a fost ținută pe loc de centura de siguranță. Șoferii aflați în trafic au alertat imediat autoritățile.

Daniela Huhulea a fost transportată la Spitalul Elias, acolo unde medicii i-au salvat viața. Mihai Emil Tufan a fost reținut de anchetatori, în fața cărora și-a recunoscut vinovăția.

Sentințe suspicioase:

• 8 octombrie 2020: Tribunalul București, judecătoarea Daniela Toader, l-a condamnat pe Tufan la 2 ani, 2 luni și 20 de zile de detenție – o pedeapsă suspect de mică pentru tentativă de omor

  • Motivarea: judecătoarea a invocat pandemia și că Tufan a făcut numeroase acțiuni caritabile

• 29 ianuarie 2021: Curtea de Apel București majorează pedeapsa la 3 ani și 6 luni (în urma contestației procurorilor)

• 19 octombrie 2021: Tufan primește un spor de pedeapsă de 4 luni, în urma contop

irii cu o pedeapsă de un an cu suspendare din alt dosar (prins băut la volan)

• Total: 3 ani și 10 luni de detenție efectivă

• 20 octombrie 2022: Tufan este eliberat condiționat din penitenciar – după ce a ispășit mai puțin de doi ani din pedeapsă

Conexiunea cu Doru Trăilă și generalii:

Conform unor surse judiciare citate de G4Media, Trăilă, Coldea și Dumbravă sunt reprezentați de Alex Șerban – avocatul lui Tufan în procesul de tentativă de omor.

DNA desfășoară o anchetă privind suspiciuni de trafic de influență, după ce judecătoarea Daniela Toader de la Tribunalul București a pronunțat o pedeapsă de numai 2 ani, 2 luni și 20 de zile.

Coldea, Dumbravă și Trăilă l-ar fi făcut pe Tufan să creadă că pot influența decizia instanței, potrivit unor surse din DNA.

Contractul cu Doru Trăilă: "Prețul libertății"

La câteva luni după ce a ieșit din închisoare, Mihai Tufan i-a cedat avocatului Doru Trăilă, pe o perioadă de șapte ani, administrarea participațiilor și a bunurilor sale din firmele Electrocarbon, Elsid și Vektor Elements – afaceri cu profituri nete de 30 de milioane de euro.

Termenii contractului de fiducie (februarie 2023):

• Onorariu lunar: 15.000 euro + TVA pentru Doru Trăilă

• Comision: 3,5% din profitul net al companiilor

• Durată: 7 ani

• Management operațional: asigurat de Mihai Anastasescu (deși Trăilă este fiduciar)

Clause speciale: "Patrimoniul Fiduciei este protejat de creditorii Constitutorilor (Tufan și Anastasescu) și ai Fiduciarului (Trăilă) din alte raporturi juridice, inclusiv procedura insolvenței. Numai titularii de creanțe rezultate din raporturile fiduciare vor putea formula pretenții asupra masei patrimoniale fiduciare."

Estimări privind veniturile lui Doru Trăilă:

• Onorariu lunar fix: 15.000 euro × 12 luni = 180.000 euro/an

• Comision 3,5% din profit net (~30 mil. euro/an): ~1.050.000 euro/an

• Total estimat: ~1.230.000 euro/an pentru 7 ani = ~8.610.000 euro

Dosarul DNA: Trafic de influență privind Alexander Adamescu și Mihai Tufan

15 mai 2024: DNA se autosesizează și extinde urmărirea penală pentru trafic de influență și cumpărare de influență, fapte în legătură cu firmele controlate de Alexander Adamescu (fiul lui Dan Adamescu) și Mihai Tufan.

Ulterior, ancheta este extinsă și pentru săvârșirea infracțiunii de spălare de bani.

Contracte de consultanță cu firma generalului Dumbravă:

În ianuarie 2019, firma generalului Dumitru Dumbravă, Intel Cube Consulting SRL (actuala Wise Line Consulting), a semnat cu casa de avocatură a lui Doru Trăilă un contract de consultanță:

• Obiect: prestarea unor servicii de consultanță de specialitate raportat la litigiile care au luat naștere ca urmare a încheierii Contractului de credit nr. 539 din 16 iulie 2007 încheiat între Soceram SA și First Bank

• Preț: 10.000 euro

Soceram SA este controlată de compania Metaleuroest SRL, deținută de omul de afaceri Mihai Anastasescu.

DNA îi acuză pe generalii SRI în rezervă că ar fi încheiat contracte cu firme de investigații și ar fi fost implicați în culegere de informații și filaje la adresa unor părți adverse din litigii, experți din dosare, avocați și chiar magistrați, totul pentru promovarea intereselor clienților lor: firmele oamenilor de afaceri Alexander Adamescu, Mihai Anastasescu și Mihai Tufan.

"Statul Paralel": Protecția lui Sebastian Ghiță din partea serviciilor

Presa a scris pe larg despre protecția pe care Ghiță a avut-o din partea serviciilor, vizibilă mai ales atunci când mogulul a fugit din țară în 2016, deși era sub control judiciar.

Legătura fugarului penal cu serviciile a fost recunoscută public chiar de acesta, când a povestit cum își petrecea vacanțele cu Florian Coldea.

Conform investigațiilor jurnalistice, prin firme-satelit controlate de apropiați sau asociați ai lui Ghiță, aceștia sustrag bani publici și mențin influență – chiar și în condițiile în care Ghiță se află în străinătate și este urmărit penal.

Televiziunea RTV, controlată de Sebastian Ghiță, a fost decuplată de Clotilde Armand de la banii Sectorului 1. Contracte încheiate prin Centrul Cultural și Compania de Investiții și Dezvoltare în Sănătate reprezentau zeci de mii de euro pentru publicitate mascată din fonduri publice în favoarea fostului primar PSD al Sectorului 1.

Lipsa acțiunii instituțiilor statului

În ciuda tuturor acestor dezvăluiri, nicio instituție a statului nu a intervenit să ia vreo măsură semnificativă pentru a opri această "instalație de făcut bani" care funcționează în continuare:

• Panourile publicitare ilegale continuă să fie montate, chiar și după demolările repetate

• Aplicația Amparcat.ro funcționează în continuare cu tarife mai mari decât aplicația oficială

• Contractele cu instituțiile publice continuă să fie atribuite

• Profiturile din energie continuă să curgă către firmele administrate de Doru Trăilă

Lipsa răspunsurilor: "Până la această oră" nu au comentat

Jurnaliștii Realitatea PLUS au solicitat un punct de vedere de la toți actorii principali, însă:

• Sebastian Ghiță: nu a oferit un răspuns

• Mihai Tufan: nu a putut fi contactat până la această oră

• Mihai Anastasescu: nu a putut fi contactat până la această oră

Concluzii: O rețea complexă de interese și influență

Cazul Euromedia-Amparcat-Tufan-Anastasescu-Coldea ilustrează perfect modul în care funcționează "Statul Paralel" românesc:

1. Firme controlate prin interpuși obțin contracte publice uriașe

2. Panouri publicitare ilegale generează profituri, iar amenzile sunt ignorate

3. Aplicații private de parcări concurează neloial cu aplicațiile oficiale

4. Oameni de afaceri cu dosare penale scapă cu pedepse mici sau sunt scoși din dosare

5. Generali SRI în rezervă oferă "consultanță" și "protecție" prin intermediul avocaților

6. Firmele de energie generează profituri de zeci de milioane de euro, administrate prin contracte de fiducie

7. Dosarele importante dispar sau sunt clasate în circumstanțe suspecte

8. Instituțiile statului nu intervin, în ciuda dezvăluirilor din presă

Întrebările care rămân fără răspuns:

• Câți bani generează efectiv aplicația Amparcat.ro și unde ajung acești bani?

• De ce instituțiile statului nu au intervenit să oprească montarea panourilor ilegale?

• Cum a fost posibil ca dosarul RAFO-Electrocarbon să dispară?

• Care este rolul exact al generalului Florian Coldea în toată această structură?

• Cât de profundă este rețeaua de influență a lui Sebastian Ghiță din Serbia?

• De ce judecători și procurori au pronunțat sentințe suspicioase în dosarele acestor oameni de afaceri?

Răspunsurile vor veni, probabil, din anchetele DNA în curs – dacă acestea vor merge până la capăt și nu vor fi, la rândul lor, "optimizate judiciar" de aceeași rețea pe care încearcă să o investigheze.

Până atunci, "instalația de făcut bani" continuă să funcționeze: românii parchează, plătesc amenzile pentru panourile ilegale prin banii publici alocați contractelor, iar Sebastian Ghiță și rețeaua sa încasează – chiar și din exil.